Ce qui change entre les deux
| Ryzen 9 (AM5) | Threadripper (sTR5) | |
|---|---|---|
| Cœurs | jusqu’à 16 | 24 à 64 ; jusqu’à 96 sur les PRO |
| Fréquence maximale | jusqu’à 5,7 GHz | jusqu’à 5,4 GHz |
| Canaux mémoire | 2 | 4 ; 8 sur les PRO |
| Mémoire | DDR5, ECC possible | DDR5 ECC registrée |
| Cartes graphiques en pleine bande passante | 1 (ou 2 en x8) | 2 ou 3 |
| Consommation du processeur | 120 à 170 W | environ 350 W |
Le Threadripper l’emporte quand le travail se répartit sur de nombreux cœurs ou demande beaucoup de mémoire et plusieurs cartes graphiques. Le Ryzen 9 gagne, ou fait jeu égal, dans tout ce qui dépend de la vitesse d’un seul cœur.
Logiciels qui utilisent peu de cœurs : Ryzen 9
La modélisation dans SolidWorks, CATIA ou Inventor, l’essentiel de Revit, le travail par calques dans Photoshop ou la lecture sur la timeline d’un logiciel de montage dépendent de la vitesse d’un cœur. Là, un Ryzen 9 va aussi vite qu’un Threadripper, voire plus, pour beaucoup moins cher.
Il gagne aussi sur les machines qui travaillent avec une seule carte graphique, même grosse : une RTX 5090 ou une RTX PRO 6000 se monte sans problème sur une carte mère AM5.
Les travaux qui utilisent tous les cœurs : Threadripper
Le rendu CPU (V-Ray, Corona), la simulation par éléments finis et CFD, la compilation de gros projets, la photogrammétrie ou l’encodage vidéo par lots évoluent avec les cœurs : un Threadripper de 64 cœurs termine en une fraction du temps d’une puce de 16.
Et si les calculs déplacent beaucoup de mémoire, comme en simulation, les quatre canaux d’un Threadripper (huit sur les PRO) comptent autant que les cœurs : avec deux canaux seulement, un processeur de 16 cœurs reste à attendre la mémoire.
Plusieurs cartes graphiques et beaucoup de mémoire
Entraîner des modèles d’IA sur deux cartes graphiques ou plus, faire du rendu sur plusieurs GPU ou installer plusieurs cartes d’acquisition ou réseau rapides demande des lignes PCIe : un Ryzen a un emplacement x16 (ou deux en x8), et un Threadripper en offre deux ou trois en x16.
Même chose pour la mémoire : au-delà de 128 Go, ou si vous avez besoin de mémoire ECC registrée pour des travaux qui durent des jours, le Threadripper est la plateforme naturelle.
Threadripper ou Threadripper PRO
Les Threadripper sur carte mère TRX50 ont quatre canaux mémoire et jusqu’à 64 cœurs. Les Threadripper PRO, sur carte mère WRX90, atteignent 96 cœurs, huit canaux mémoire et davantage d’emplacements PCIe, et ajoutent des fonctions de gestion pour les entreprises. Ils se justifient pour les grosses simulations, pour l’IA avec plusieurs cartes graphiques et quand il faut beaucoup plus de mémoire.
Comment choisir
| Travail | Processeur recommandé |
|---|---|
| CAO, BIM et modélisation | Ryzen 9 à haute fréquence |
| Montage vidéo et photographie | Ryzen 9, avec une bonne carte graphique |
| Rendu GPU | Ryzen 9 avec une ou deux cartes graphiques ; Threadripper au-delà |
| Rendu CPU et photogrammétrie | Threadripper de 32 à 64 cœurs |
| Simulation FEA et CFD | Threadripper, ou Threadripper PRO pour les gros modèles |
| IA avec plusieurs cartes graphiques | Threadripper ou Threadripper PRO |
Matériel et guides associés
Questions fréquentes
Un Threadripper est-il plus rapide sous SolidWorks ?
Pour modéliser, non : SolidWorks utilise surtout un cœur, et un Ryzen 9 à haute fréquence fait aussi bien ou mieux. Le Threadripper ne fait la différence qu’en simulation et en rendu, qui répartissent vraiment le travail.
Combien de cœurs faut-il pour le rendu CPU ?
Plus il y en a, mieux c’est : le rendu CPU progresse presque linéairement avec les cœurs. Pour un travail professionnel quotidien, un Threadripper de 32 ou 64 cœurs ; pour des travaux ponctuels, un Ryzen 9 de 16.
Peut-on monter deux cartes graphiques sur un Ryzen 9 ?
Oui, sur les cartes mères qui répartissent les lignes en deux emplacements x8. Cela marche bien pour le rendu ; pour entraîner de l’IA sur deux grosses cartes, ou pour trois cartes ou plus, mieux vaut un Threadripper.
Un Threadripper consomme-t-il beaucoup plus ?
À pleine charge, oui : environ 350 W contre 120-170 W pour un Ryzen 9, et il demande plus de refroidissement. Au repos, l’écart est bien plus faible.
Vous ne savez pas lequel vous convient ?
Dites-nous quels logiciels vous utilisez et la taille de vos projets : nous vous recommandons processeur, mémoire et carte graphique sous 12 heures ouvrées.