O que muda entre os dois
| Ryzen 9 (AM5) | Threadripper (sTR5) | |
|---|---|---|
| Núcleos | até 16 | 24 a 64; até 96 nos PRO |
| Frequência máxima | até 5,7 GHz | até 5,4 GHz |
| Canais de memória | 2 | 4; 8 nos PRO |
| Memória | DDR5, também ECC | DDR5 ECC registada |
| Placas gráficas com toda a largura de banda | 1 (ou 2 a x8) | 2 ou 3 |
| Consumo do processador | 120 a 170 W | cerca de 350 W |
O Threadripper ganha quando o trabalho se reparte por muitos núcleos ou precisa de muita memória e várias placas gráficas. O Ryzen 9 ganha, ou empata, em tudo o que depende da velocidade de um só núcleo.
Programas que usam poucos núcleos: Ryzen 9
A modelação em SolidWorks, CATIA ou Inventor, a maior parte do Revit, o trabalho com camadas no Photoshop ou a reprodução na linha de tempo de um editor de vídeo dependem da rapidez de um núcleo. Aí um Ryzen 9 é tão rápido como um Threadripper ou mais, por muito menos dinheiro.
Também ganha em equipamentos que trabalham com uma só placa gráfica, por maior que seja: uma RTX 5090 ou uma RTX PRO 6000 cabe sem problemas numa placa AM5.
Trabalho que aproveita todos os núcleos: Threadripper
A renderização por CPU (V-Ray, Corona), a simulação por elementos finitos e CFD, a compilação de projetos grandes, a fotogrametria ou a codificação de vídeo em lote escalam com os núcleos: um Threadripper de 64 núcleos termina numa fração do tempo de um de 16.
E se os cálculos movem muita memória, como na simulação, os quatro canais de um Threadripper (oito nos PRO) importam tanto como os núcleos: com só dois canais, um processador de 16 núcleos fica à espera da memória.
Várias placas gráficas e muita memória
Treinar modelos de IA com duas ou mais placas gráficas, renderizar em várias GPU ou montar várias placas de captura ou de rede rápida exige linhas PCIe: um Ryzen tem uma ranhura x16 (ou duas a x8), e um Threadripper oferece duas ou três a x16.
O mesmo com a memória: acima de 128 GB, ou se precisa de memória ECC registada para trabalhos que duram dias, o Threadripper é a plataforma natural.
Threadripper ou Threadripper PRO
Os Threadripper na placa TRX50 têm quatro canais de memória e até 64 núcleos. Os Threadripper PRO, na placa WRX90, chegam a 96 núcleos, oito canais de memória e mais ranhuras PCIe, e acrescentam funções de gestão para empresas. Compensam em simulação grande, em IA com várias placas gráficas e quando é preciso muito mais memória.
Como escolher
| Trabalho | Processador recomendado |
|---|---|
| CAD, BIM e modelação | Ryzen 9 de alta frequência |
| Edição de vídeo e fotografia | Ryzen 9, com uma boa placa gráfica |
| Renderização por GPU | Ryzen 9 com uma ou duas placas gráficas; Threadripper para mais |
| Renderização por CPU e fotogrametria | Threadripper de 32 a 64 núcleos |
| Simulação FEA e CFD | Threadripper, ou Threadripper PRO para modelos grandes |
| IA com várias placas gráficas | Threadripper ou Threadripper PRO |
Equipamento e guias relacionados
Perguntas frequentes
Um Threadripper é mais rápido no SolidWorks?
Para modelar, não: o SolidWorks usa sobretudo um núcleo, e um Ryzen 9 de alta frequência é igual ou melhor. O Threadripper só se nota na simulação e na renderização, que repartem de facto o trabalho.
Quantos núcleos são precisos para renderizar por CPU?
Quantos mais, melhor: a renderização por CPU escala quase em linha reta com os núcleos. Para trabalho profissional diário, um Threadripper de 32 ou 64 núcleos; para trabalhos pontuais, um Ryzen 9 de 16.
Posso pôr duas placas gráficas num Ryzen 9?
Sim, em placas que repartem as linhas em duas ranhuras x8. Para renderização funciona bem; para treinar IA em duas placas grandes, ou para três ou mais placas, é melhor um Threadripper.
Um Threadripper gasta muito mais?
A plena carga, sim: cerca de 350 W contra os 120-170 W de um Ryzen 9, e precisa de mais refrigeração. Em repouso a diferença é muito menor.
Não sabe qual lhe convém?
Diga-nos que programas usa e o tamanho dos seus projetos: recomendamos processador, memória e placa gráfica em menos de 12 horas úteis.